Een tijd geleden was ik een van meeste Afrikanen die waarschuwden voor een bepaalde ontwikkeling.
Deze waarschuwing werd als overbodig beschouwd met een paar oprechte argumenten. Dat is niet verkeerd, want we leven in een wereld waar verschillen van gedachten niet is verboden.
Het gaat om de in Den Haag gezocht Afrikaanse rebel Joseph Kony. Ik waarschuwde voor circulerende internet hit '
Kony 2012' waarin het verhaal van Oeganda op een simplistische wijze werd gegeven. Het doel van de videomakers is om de wereld kennis te maken met de naam 'Kony' .
' The world has to know' Wordt in de video gesignaleerd
.
Bij deze zeg ik,
' Bedankt Invisible Children ( zo heet die organisatie van de videomakers), bedankt dat je ons kennis hebt laten maken met die monsterlijke Afrikaanse naam. Die vreselijk Kony. Leuk dat wij nu die beruchte man nu kennen, de wereld wordt een betere plaats.'
Eind citaat.
Een kritische mens moet eigenlijk verder denken dat wat wordt gezegd. Wat was het doel? Wat is het achterliggende gedachte? Er zijn meer vragen die ik en andere zich hebben gesteld bij het kijken wat zo'n video. Mijn oordeel is niet heel belangrijk, maar ik kon niet anders concluderen dan dat die video niet oprecht filantropisch was bedoeld. Een filantroop zou de achtergrond van elke conflict beter moeten kijken, niet eenzijdig overbrengen om zo uiteindelijk tot zorgvuldige en deskundige actie te komen.
De organisatie heeft miljoenen geld binnengesleept met haar video. Door het kopen van stikkers en andere speelgoederen kon je bijdragen aan vrede in het hart van Afrika. Prima plan. Maar zijn we twee maanden later na de video en Joseph Kony is Republiek Centraal Afrika en Congo bezig met zijn massa-moorden. De wapens die hij gebruikt komen o.a uit Amerika en andere westerse landen. Bovendien zijn Amerikaanse specialisten nu naar Oeganda gegaan om 'Oegandees legers te trainen' op jacht naar Kony.
Twijfels over oprechte bedoelingen achter die video beginnen bij het constateren van een aantal concrete feiten. Iedere ingelichte mens weet dat China op dit moment in Afrika voortreffelijk is vertegenwoordigd, de wereld draait om economische belangen. Het verband in deze zou misschien olie zijn dat dat in 2006 in Oeganda en Congo werd ontdekt. Deze zou misschien een rol speelt in de hele mysterie, denken sommige analisten.
Kortom, Kony gaat door met zijn acties, wij kennen zijn naam en mensen zijn in Centraal Afrika nog in chaotische toestanden. Tweede constatering is dat door de actie om Kony naar Den Haag te brengen de Amerikaanse aanwezigheid in Afrika alleen maar is toegenomen. Daar liggen de strategische grondstoffen, en Amerika kan het niet veroorloven om China zijn gang te laten gaan. Derde punt is geconstateerd dat wapens die Kony gebruikt niet uit de Oeganda, Sudan of Congo komen, maar uit westerse landen. Het laatste punt en het uitermate belangrijk, Kony is al jaren niet in Oeganda meer actief. Dit alles moet de reden zijn om kritisch te blijven en geen zwart-wit verhalen aan te nemen.
Neem mij niet al te serieus. Ik ben maar een serieus jongen die soms een afwijkende mening durft te hebben. Ik ben maar een jongen die durft te waarschuwen. Ik ben maar iemand met een mening gebaseerd op mijn referentiekader. Deze is gebaseerd op mijn leeftijd, mijn levenservaring, mijn verleden, wat ik lees, mensen die ik spreek en wat ik denk en voel.
Natuurlijk blijft de vraag, wat is dan de echte oplossingen? Mijn antwoord daarin is dat het sturen van militaire naar Oeganda, Centraal-Afrika en Congo geen oplossing zal vormen om de chaos die daar door de historie heen is verricht te verruimen. Mocht ik een mening hebben, dan vraag ik wereldleiders en de media een andere beleid en beeld van Afrika te vormen.
Ik doe dus eindexamen Vwo, leuke ervaring. Toch twijfel ik of ik wel dit jaar mijn diploma ga halen.
